繁体

华山分尸案嫌犯手段凶残 一句“可教化”成功免死 死者父痛批:法院判決很可笑、跟惡魔站在一起

  • 23 February 2022 Wed |
  •   国际 |
  •   ✉ 檢舉
台湾一名射箭教练陈伯谦性。侵高姓女学员,勒毙分尸后装成7袋弃置荒野,还割下乳头、阴部当标本;一审将他判死刑,二审改判无期徒刑,被最高法院撤销发回更审,更一审认为陈伯谦“有教化可能”,仍判无期徒刑,检方随后上诉指应判死刑,辩方则上诉指符合自首应减刑,最高法院今天认定上诉无理由,驳回上诉,全案定谳。陈伯谦确定逃过死刑。

640_1922ee22f893d3cf517f5e0754ffd643.jpg

综合台媒报导指出,陈伯谦2018年在台北市华山草原搭建“野居草堂”,开班指导射箭等活动,同年5月与高姓女学员在草堂饮酒聊天,趁她酒醉时性、侵后勒毙,之后肢解尸体分成7袋弃于山区,还割下左乳头、外阴部制成标本收藏;高女家属事后报案,警方循线找上陈伯谦,陈男认罪并带警方找回弃置的尸袋。

“有教化可能”

一审台北地院认定,警方从高女家属通报失踪后即锁定陈伯谦涉案,不认为陈男自首,因此依强制性。交故意杀人等罪,判处其死刑。

二审高院认为,陈伯谦自首供出犯罪经过及弃尸地点,并带同警方寻获尸块,依法减刑改判无期徒刑;最高法院2020年10月26日撤销原判决,发回高院更审。

高院更一审认定当时警方已合理怀疑陈涉案,不符自首减刑,而陈男杀人手段恶劣,且无反省之意,属“情节最严重之犯行”,但根据“台湾司法心理学会”鉴定结果,陈伯谦有中度矫治与再社会化可能性,再犯风险低,有教化可能性,仍判无期徒刑。

检辩皆不服提出上诉,最高院今驳回上诉,判处陈伯谦无期徒刑,全案定谳。

受害人父亲:台湾司法已死 台湾政府跟恶魔站一起

被害人高姓女子的父親不能接受判決。(翻攝自Youtube頻道CNA市社組)

被害人高姓女子的父親不能接受判決

对此,受害人高女父亲指听到定谳结果后感到很失望气愤,“我非常悲痛,台湾的司法已经死了,没有公理正义可言!”

认为原先鑑定人明明就说陈伯谦是不可教化的,后来却又变成可以教化,“我们在法庭上都可以感受到,就只是在操弄废死。”他还表示,昨日他才梦见女儿“看她很狼狈的样子,我感觉她是很恐惧”才要问她怎麽了,却突然醒过来。他表示希望陈伯谦被判死刑,但是这十年来有判过死刑吗?

审酌凶杀在看守所曾告诉来会见的友人:“我很想说齁,帮我就是保存剪报,但是我想想好像也不用,我出去再来查那个什麽旧的报纸,然后再来收集起来,看能不能出一本书,赚个一桶金,对啊,这个出书应该会很红喔,变。态杀人魔的心情自白。”显见毫无悔意

“每个都是在操弄‘可教化’,可教化变成是法院在操作废死的工具。”甚至直言如此作法是跟恶魔站在一起,“可教化有需要鑑定3次吗”、“玩弄被害者家属,十分可笑。”高父痛批政府的态度就是废死,不管凶手多凶残、杀了几个人都不会判死,政府已经“跟恶魔站在一起了”。

依据台湾法律,无期徒刑在刑法中虽然称作“无期”,但不是一直都要执行到犯人老死的一种刑罚制度。被判处无期徒刑的犯人,在监狱中执行达到一定的条件,是可以启动刑法所定执行刑罚配套措施中的“假释制度”。

Top